皇马中场巴尔韦德的停赛扫尾也曾老成出炉。西班牙足协步骤委员会最终保管裁判比赛阐扬实验，在“过度使用劲量”的处罚限度内，对他处以1场停赛。这么一来，巴尔韦德将缺席皇马对阵马略卡的联赛。

对于巴尔韦德的处罚如今也曾尘埃落定。步骤委员会莫得蜕变主裁穆努埃拉在比赛阐扬中的表述，而是在对应处罚区间内作出了最低扫尾的处罚决定。对于巴尔韦德来说，这意味着停赛期间不会太长，他将无缘对阵马略卡，但不错出战对阵赫罗纳，尽管皇马方面仍会陆续对这项处罚建议上诉。就赛程来看，此次停赛也让他在抽象赛历中获取了片霎喘气，接下来，皇马的重心还将转向与拜仁的较量。

这项决定自己存在不小争议，商议焦点主要聚会在犯规当作的性质上。从判罚角度看，有两个相比明确的点：一是此次犯规当作自己很重，这对巴尔韦德不利；二是落脚位置相对较低，这又在一定进程上对他成心。再往下，争议就干预了解释层面。最中枢的问题在于，巴尔韦德那时是否还有契机遭逢球。这亦然皇马陈述时强调的重心。皇马方面合计，巴尔韦德那时的起点是去争球，仅仅慢了一步。此外，皇马还指出比赛阐扬中的一句表述存在问题，也便是“并不处于不错触球的距离内”这一说法并不准确。

不外，步骤委员会并莫得遴荐皇马的这套申辩主张，也莫得介入修改穆努埃拉的比赛阐扬。在步骤委员会看来，比赛阐扬依然具有的确性推定效劳，而皇马提交的材料不及以诠释其中存在显明不实。换句话说，对于巴尔韦德那时到底能不可遭逢球，诚然外界不错陆续商议，但在穷乏明确笔据推翻裁判阐扬的情况下，这项处罚并不会被取销。

根据步骤委员会公布的决策实验，穆努埃拉在比赛阐扬中写谈，巴尔韦德被罚下，是因为他踢向别称敌手，那时并不处于不错触球的距离内，况且使用了过度力量。

而皇马方面在陈述中暗示，那时皮球仍处于球员不错立即措置的限度内，球员作念出的技艺当作明确是为了争抢皮球，整次当作也发生在一个的确且有用的争球情境中。

不外步骤委员会最终认定，皇马提交的比赛画面不及以推翻比赛阐扬所享有的的确性推定，也无法诠释裁判阐扬中存在显明不实。因此，委员会决定适用西班牙足协步骤准则第130.1条礼貌的最低处罚步履。该条件写谈：“在比赛进程中，或因比赛中的某一径直情况而出现暴力举止，唯有该举止变成风险，但未激励损伤性或伤害性恶果，将被处以停赛1至3场，或最长1个月的处罚。”